Category: KOMPOSITA

0

Progress

Koselleck 100

John P. McCormick & Jonathon Catlin – Already at the opening of his 1959 dissertation book Critique and Crisis, Koselleck wrote that in the political realm, the rampant ideology of progress had “allowed the whole world to drift into a state of permanent crisis,” while accelerating technological progress threatened to “blow up mankind as well in a self-initiated process of self-destruction.” McCormick’s reflections on his encounter studying with Koselleck prompt us to speculate about what might have changed for Koselleck thirty years later, after the Soviet experiment had decisively failed.

0

The Futures Past of the Postcolonial Present

Koselleck 100

David Scott – Neither the past nor the present appeared to me exactly as it appeared to my interlocutors. While we inhabited the same present, and thus were, so to speak, co-temporaries, we were effectively not contemporaries. My interlocutors were starting from different “problem-spaces,” and therefore the questions they posed about the past in the present, and the answers they derived for the future, were not identical to mine.

0

Burning Memory. On Koselleck’s Use of Lava as Metaphor

Koselleck 100

Lucila Svampa – We know Koselleck’s work primarily for its strong legacy in conceptual history and for his theory of historical times. However, a few years ago, research on his contributions to understanding memory began to gain impetus. What were his main contributions in this field, and why were they so controversial? This short article looks to better situate his understanding of memory, drawing attention to his peculiar use of lava as a metaphor.

0

Wahrnehmungsgeschichte

Koselleck 100

Bodo Mrozek – Riechen, Schmecken, Hören, Fühlen, Sehen: Reinhart Kosellecks Anmerkungen zu einer Wahrnehmungsgeschichte stehen in enger Verbindung mit seiner Biographie. Welche Rolle spielen die Kriegserlebnisse des ehemaligen Wehrmachtssoldaten und Lagerhäftlings für seine Konzepte – und wie historisierte er seine eigenen Sinneseindrücke?

0

The Incomprehensible, or Groping in the Dark: At the Limits of Concepts

Koselleck 100

Jan Ifversen – Darkness constitutes a paradigm opposed to enlightenment. While conceptual history is an approach suited to understand progressive semantic mastery, Reinhart Koselleck – although hesitatingly and implicitly – also developed an approach suited to situations where concepts are beyond reach and leave everyone groping in the dark. This entry traces Koselleck’s theory of the incomprehensible.

0

Schwebende Strukturen und unsichtbare Systeme im Werk Reinhart Kosellecks

Koselleck 100

Kirill Postoutenko – Bei all seiner wissenschaftlichen Kreativität und intellektuellen Neugierde hat Reinhart Koselleck den vertrauten Bereich der Geisteswissenschaften kaum je verlassen. Dementsprechend neigte er dazu, die Ursprünge der begrifflichen Asymmetrien in einen mystischen Schleier zu hüllen.

0

(Un)Sichtbarkeitkeitsregime im Nationalsozialismus: Bildlichkeit als Gewaltpraxis

Koselleck 100

Martina Kessel – In Schwabach, einer Stadt nahe Nürnberg, machte sich im Karnevalsumzug von 1936 ein Karnevalswagen darüber lustig, dass die beiden Geschäftsleute Moritz Rosenstein und David Bleicher im Jahr zuvor ihre Geschäfte zwangsweise verloren hatten. Der Wagen war typisch für Karnevalsumzüge nach 1933.

1

Qualmwolken

Koselleck 100

Kai Kruse – Universität Bielefeld, 1985: Zwei Studenten, die schon wussten, dass ihre berufliche Zukunft in der Welt von Film und Fernsehen liegen würde, erscheinen in Reinhart Kosellecks Sprechstunde, um ihm einen Vorschlag zu unterbreiten: Wäre es nicht möglich, statt wie üblich zur Erlangung des „Scheins“ in seinem Hauptseminar ein Referat zu halten und eine Hausarbeit zu schreiben, einen Dokumentarfilm zu drehen und diesen dem Seminar vorzuführen?

Search OpenEdition Search

You will be redirected to OpenEdition Search